植物学家

不见真诚的表达，满是虚张声势，甚至是谄媚。开场大量的哈萨克族语言旁白/独白本以为是一种对语言魅力的展现，其实只不过是导演手法贫瘠的偷懒行为，因为其对在地文化的理解仅停留在表面甚至更少。自以为尖锐地表达的汉族人与本地人的冲突，给哈萨克族小男孩安排一个汉族白月光小女孩，那些若隐若现的新闻播报若有所指，监控里被前后左右操控小男孩又旁敲侧击某种「压迫」，这不是无奈的欲言又止，而是缺少有深度的表达，就像片中的「叔叔哥」把北京当作假想敌般害怕又想得到的危险之境。视听和审美没有任何优秀/亮眼之处，就连景色的魅力都荡然无存。「植物」的内核太过于虚无，「茉莉花」为何成为定情曲，终究只不过是刻板的文化符号，变成了「少年都有白月光」的凝视载体。# HKIFF49 PE 20250418

到此为止了

#15thBJIFF 首都电影院。“如果能像植物标本一样保存下来就好了。”用于牵手的树枝，衔接在指尖的藤蔓都是我喜欢的设计，但是表达过于松散，结尾沥沥拉拉半天没有结束恨不得直接上刀子剪掉。

映后谈香港的提问者想要讨论post modernism的地缘政治，但导演只想keep it personal。看到别的短评说导演的角度很直男，只能说沉默不只是男人最好的医美，也是女人最好的医美！映前看了颁奖礼，看完后觉得拍好寓言+中亚这个题材，已经赢咗。还是好羡慕新疆这些荒漠地区的夜晚的黑暗这么安全，黑暗里的东西和光明里的一个样。南方人的黑暗里都是些蛇虫鼠蚁，回家时看到一对情侣被大时尚吓到在海边狂奔。南方的植物学家听起来比较不那么浪漫，比较危险。

感觉这些学院毕业的新人导演自己都不知道自己在拍什么，人均美术摄影专业，就是讲不好故事，主题是每个人只能陪自己一程，终归都要离开对吧，这么一个事拍这么长的片子，既散乱又繁杂。（看的时候就觉得男主那件毛线马甲挺好看的，也太不像乡村孩子穿的了吧，结尾字幕一看赞助商速写，真是好精致的服化道哈。）