情节看点
播放地址
观众心声
《野梨树》让我走神、疲惫、困乏，也让我烦躁、煎熬、头疼，但是最终我与它和解了，它永远留在了我的生命中。它是现实又是梦境，它是文字又是影像。我就在接近结尾的某个刹那洞悉了它的价值，就像儿子突然意识到自己过往的傲慢，意识到自己从来不曾理解被人嫌弃的父亲。成长发生在一瞬间。在志得意满的时候，生活坍塌了，而在一片废墟里，生活陡然重建。 最重要的显性主线当然是父子关系，而贯穿全片的隐线是存在的意义。围绕这个主题又生发出大量子题，例如文学与宗教。体量是浩大的，非常好奇锡兰创作的起点与边界。他写了大量对话进行探讨，好像把自己劈成两半，相互争执、批判，并不在意一时的答案。印象最深的除了那些存在于想象中的场景，还有那些沉默的片刻，运动镜头对人物心理的描摹有难以言说的准确。一部象征主义的电影，不完美但后劲十足。
2.5 / 仿佛浪费三小时看了部青春家庭成长情节剧，还乡叙事下大写的矛盾＋煽情＋人生哲理，几乎每一个段落都拧巴抓马又非常粘稠地搅在一起，真的是再多片长和台词都无法掩盖的单薄啊。事实证明沉溺于自我剖析和自我沉溺本身并无太大不同。现在非常疑惑当初到底是怎么给《冬眠》五星的？
文学青年三大痛：穷（多半是生在小地方）、懒（除了搞文艺以外屁都不会干）、相信自己有才华
4.5星。这是第一次在银幕上看杰伊兰的作品，且是土耳其语，无字幕，长篇又深入的对话非常考验我的听力…不过觉得对话还是拍的很日常、生动，观众也不时被对话小逗乐。电影很现实，也很魔幻。此外，坐我右边的一位“乡村感”青年，有着微微的汗味——这倒没有使我生厌，倒是为观影添加了气息。
杰兰的《野梨树》跟李沧东的《燃烧》实在太像。连「给青年诗人的信」，都能题材撞正，不仅是英雄所见略同，也不忘对自身国度的社会现实有强烈关照。与我曾经熟悉的杰兰相比，镜头变化极多，多到有些随心所欲、漫无目的。还有两场近二十分钟，关于文学与信仰的大型对话交锋。感人瞬间，自然是结尾的和解，还有父亲的自我放逐，对孩时野梨树模样的描述，孤独而扭曲，永远留在土耳其的乡间土地上。